第二章全部都是圖片，包含男性與女性、古典繪畫的裸女圖像，更多的是女性為主的畫像。
而第三章的扉頁，則有以下文字：
鏡子的真正功能是讓女性成為共犯，和男人一樣，首先把她自己當作一種景觀。
看到這段話時，心中受到不小的震撼，雖然這段話在現代一定頗具爭議性，但是這樣的想法還是第一次聽到，並且讓我覺得是一個可以認真思考的想法。仔細想想，這樣的說法似乎不無可能，每當頒獎典禮來臨，媒體總是把焦點放在女星的穿著，並且會在隔天的報紙上排出名次，可是卻沒什麼人關心男性的穿著或是他們的樣態。可能會有人認為，女性想讓自己看起來漂亮與被觀看有關聯嗎？可以沒有關聯，我自己也認為女性的穿著打扮只為了自己的好心情是天經地義的事，不過事實是，社會還是不免落入這樣的框架，無論是出自欣賞抑或滿足自我觀看的私欲。
二、三：關於女性的種種觀看
我們常會在小說或電影中讀到一些女性的小動作或是眼神，身為觀眾的我們或多或少會去解釋、揣想她的用意為何，例如慾望街車中的布蘭琪，她的眼神、舉手投足，甚至是一個小手勢，都能讓人，讓男人去思考她的用意或是她的真心是什麼。
女人在社交場合，尤其是在過往父權還是非常高張的時候，總是會渾身解數向男人展示她的魅力，她必須讓男人知道她是值得被關注且傾心對待的。換言之，每一個女人都在證明自己值得更好的「擁有者」她們擁有的不是自己，只是自己的優勢。
她不是以她原來的樣子赤裸。她是以旁觀者看她的樣子赤裸。
本章節之後談到赤裸與裸體，在歐洲傳統中：
- 赤裸：做自己。
- 裸體：做他人觀賞的赤裸者，而且自己尚未意識到這點。
接下來作者用了一些圖畫做解釋，很多女性在畫中的目光都朝向畫布之外的某個方向，顯然都不是她在畫中的男性，或是其他人，而是作為觀賞者的那個人，意即，畫中的女性似乎把自己當成全然的觀賞品，並且期待有人能成為她的觀賞者，是一種渴望被觀看的心態，似乎與本文一開始提到有些女性會利用自身的動作或魅力讓自己的價值更為提高有相同的意味在。
但是書中提到，要作出性感赤裸的靜態影像很困難。如果赤裸是做自己，而不是以一個觀賞品為出發點，那麼必然的，畫中女子與畫者之間可能已經存在某些連結，而不必倚靠多次的觀看才能讓畫中女子尋得她想要的觀看者。書中也舉出一位畫家為他的妻子所做的畫。女子的眼神直視，有別於前頁很多女子皆將目光投射到其他地方，這或許就是赤裸不再是赤裸本身的現象。
如今，油畫傳統背後的態度與價值，則是透過更為普及的媒體——廣告、新聞、電視——不斷放送。
本章節尾聲作者有了如此結語。
小結：
其實對於藝術領域我真的不太了解，即使反覆看了多遍我也只能得出如此不專業的學習心得。
看完本章節，得到很多關於觀看裸女畫的不同方式，也了解到關於女性的觀看真的從古到今沒有很大的改變，由作者在文末的結論便可窺見，現今性別議題隨時都有可以討論的點，父權凝視也時常被拿出來討論，由油畫移到現在的媒體，箇中的精神顯然沒有多大的差別，觀看與被觀看，其實可能只在心態上有所差別，心態便能決定行為，而行為就會成為一個世代某種群體的慣性。
孰好孰壞？需要改變嗎？恐怕也不需要，需要注意的或許只也觀看之後的心態該如何決定。
下次還有後續章節的個人心得，請大家不吝指教。
