被框限的意義
電影中X-ROYAL美術館的展覽主題很大一部分便是「The Sqare」這項作品，故事可以說是圍繞著這件藝術品的策展而生。作品的意涵立意善良，提醒世人互助的重要性，透過可見性的材料與視覺，凸顯人們在社會中對彼此的關注與幫忙。而男主角克里斯欽便是在如此的意義中搖擺的人，假如他站在「廣場」中，也許就是一腳在內，一腳在外的人。
乞丐在電影中時不時會出現在瑞典街頭，他們往往拿著一個簡陋的紙杯乞討，克里斯欽作為一個外型看起來顯然生活相當不錯的人，便時常成為被要錢的對象，而他有時候給或不給。有趣的是，一次在百貨公司等待女兒回來找他，卻因為要處理急事，請求一位才剛被他拒絕給錢的乞丐幫忙顧東西。身為美術館館長，對於「廣場」背後的創作理念早已熟悉，甚至也能朗朗上口，可是面對現實生活，隨之而來的是更多複雜的顧慮，人們不會互相幫助，也不想關注周遭，有的不過是趨步向前趕著上班。
藝術品放置在美術館內，與外頭的人們區隔，人們在館內能夠理解互助的重要性，並且透過視覺性的媒材加深印象，可是只要一走出美術館，那些意涵便如同藝術品本身，被放置在館內，帶不出去。
權力與權利
劇情後段，克里斯欽對著手機錄影，向被自己投出的信件而受到波及的男孩道歉，坦白不妥的行徑之後，還講到整個社會結構的不公平與問題，甚至提及世上有許多人在一瞬間就能解決許多問題，而他還恰巧認識其中一位，但是錢與權力就能解決這一切問題嗎？其中或許與話語權的宰制也有關聯。
克里斯欽因為個人疏忽，放任底下的團隊上傳具有爭議性的影片，面對記者排山倒海的追問與譴責，他在記者會上的回應顯然無法滿足大眾的疑問，導致隔天的報紙以「濫用權力」來形容美術館的作為。美術館作為一個公眾機關，擁有發言的權利，但這就足以讓他們擁有實質的權利了嗎？民眾更在意的是美術館利用權力而產生話語權。或許也如同美國女記者質問克里斯欽一夜情的場景，對他而言，那也可能不過是因為權力而促成的一個夜晚而已。
無奈與無助
克里斯欽辭職以後，還是無法將道歉傳達給男孩，看似微小的事件，成為了他的遺憾。被偷手機與皮夾是整起荒謬事件的起源，而卻是因為他在路上幫助了一位女子才慘遭下手，這樣的情況就如同我們可能不會馬上幫助在街頭求援的人，因為他們很可能只是詐騙集團。
美術館的展覽之一是選擇題，選擇自己是「相信他人」還是「不相信他人」決定走向不同方向的展區。生活也是，選擇題時時出現，信任與熱情需要累積，然而對人的信任往往毀於一旦，所以人們在街頭大多只會直直向前走，頂多看看手機。
